01

违规操作：不对银行存款、借款进行函证，或仅函证极少部分账户，也不获取银行对账单、企业信用报告和借款合同。

潜在风险：无法发现资金挪用、伪造银行存款、借款不入账等问题。

02

违规操作：不向客户或供应商发函确认应收账款、应付账款等余额，替代测试也只是简单勾画表单，不检查合同和凭证。

潜在风险：无法发现虚构收入、虚增资产或隐藏负债的情况。

03

违规操作：不执行存货监盘、固定资产盘点程序，也未进行计价测试和折旧测算。

潜在风险：无法核实仓库里是否真有那么多货，设备是否真实存在且产权清晰。

04

违规操作：不对大额收入、成本执行分析性程序，不进行截止测试，也不检查支持交易真实性的销售合同、出库单等原始凭证。

潜在风险：无法确认收入是否真实发生，利润是否被操纵。

05

违规操作：风险评估缺失，不深入了解企业；底稿编制随意，凭证抽查样本严重不足；三级复核流于形式，甚至完全不存在。

潜在风险：审计流程存在系统性缺陷，对重大错报风险毫无应对能力。

行业里有一句扎心的话：“卷价格的背后，必然是卷报告。”

过低的收费难以支撑完整、规范的审计流程，极易出现程序简化、质量缩水的情况。这种 “劣币驱逐良币” 的低价竞争，最终只会让企业为劣质审计买单 —— 轻则被监管处罚、补缴税款，重则面临财务造假的刑事风险，甚至影响企业的跨境业务牌照和融资能力。

01

审计不是 “越便宜越好”，过低的报价必然对应程序的省略和质量的妥协。选择有跨境审计经验、收费合理透明的专业机构，才是对企业负责。

02

在审计过程中，主动要求查看银行函证回函、往来函证记录、存货监盘照片、凭证抽查底稿等关键文件，确认审计程序真实执行。

03

选择建立了完善三级复核制度、有独立质控部门的事务所，避免选择 “一人审计、无人复核” 的小型机构。

04

审计不是 “交资料、拿报告” 的流程，专业的审计机构会主动与企业沟通风险点、提供合规建议，而不是只做 “抄表式” 的形式主义工作。